No

Tanggal

Keterangan

1

6 Mei 2010

ICW mengajukan permohonan informasi kepada 5 kepsek di DKI Jakarta: Kepsek SMPN 190 Jakarta Barat, Kepsek SMPN 95 Jakarta Utara, Kepsek SMPN 84 Jakarta Utara, Kepsek SMPN 67 Jaksel, Kepsek SMPN 28 Jakpus. Termasuk didalamnya Kepala Dinas Pendidikan Pemerintah DKI Jakarta.

Terkait informasi:

1. Salinan dokumen anggaran pendidikan dan belanja sekolah tahun 2007, 2008, dan 2009;
2. Salinan surat pertanggungjawaban (SPJ) terkait dengan pengelolaan dana Biaya Operasional Sekolah (BOS) dan Biaya Operasional Pendidikan (BOP) tahun 2007, 2008, dan 2009

2

31 Mei 2010

ICW mengajukan keberatan terhadap Kepala Dinas Pendidikan Pemerintah DKI Jakarta karena tidak ditanggapinya permohonan permintaan informasi oleh 5 kepla sekolah.

3

6 Juli 2010

ICW mengajukan permohonan penyelesaian sengketa informasi publik pada komisi informasi pusat dengan registrasi sengketa no: 006/VII/KIP-PS-M/2010 dikarenakan Kepala Dinas Pendidikan DKI Jakarta juga tetap tidak memberikan tanggapan atas surat yang dikirimkan.

4

6 Agustus 2010 dan 23 Agustus 2010

KIP melakukan mediasi untuk penyelesaian sengketa antara ICW dengan 5 Kepsek SMPN di DKI Jakarta namun tidak menemukan kesepakatan.

5

13 Oktober 2010

KIP melakukan ajudikasi karena tidak ditemukan kesepakatan dalam mediasi.

6

15 November 2010

Penyelesaian sengketa dilakukan melalui mediasi, namun tidak mendapatkan titik temu, sehingga dilakukan ajudikasi. Putusan ajudikasi dengan no. 006/VII/KIP-PS-M-A/2010 telah dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum dengan amar sebagai berikut:

1. “menyatakan bahwa meskipun salinan surat pertanggungjawaban (SPJ) termasuk kuitansi didalamnya bukan merupakan bagian dari laporan hasil pemeriksaan, surat pertanggungjawaban (SPJ) termasuk kuitansi didalamnya yang terkait dengan pengelolaan dana BOS dan BOP tahun 2007, 2008, dan 2009 pada SMPN 190. SMPN 95 Jakarta, SMPN 84 Jakarta, SMPN 67 Jakarta, dan SMPN 28 Jakarta adalah dokumen yang terbuka sejak laporan hasil pemeriksaan dana BOS dan BOP tahun 2007, 2008, dan 2009 telah disampaikan ke legislatif.”
2. “Memerintahkan Termohon (5 SMPN DI JKT) memberikan dokumen sebagaimana dimaksud dalam paragraf 6,1 kepada pemohon (ICW) dalam jangka waktu 10 hari kerja sebagaimana diatur dalam UU KIP dan PERKI SLIP sejak putusan diucapkan.'

7

26 Januari 2011

Indonesia Corruption Watch (ICW) dan Koalisi Anti Korupsi Pendidikan (KKAP) melaporkan Taufik Yudi ke Polda Metro Jaya karena Taufik Yudi dianggap tidak terbuka terkait pengelolaan dana Bantuan Operasional Sekolah (BOS) dan Biaya Operasional Pendidikan (BOP) di 5 SMP Negeri.

8

14 Juni 2011

Indonesia Corruption Watch (ICW) melaporkan dugaan maladministrasi yang dilakukan Kepala Dinas Pendidikan DKI Jakarta dan 5 Kepala SMP Negeri Jakarta kepada Ombudsman karena tidak mematuhi keputusan KIP untuk memberikan informasi publik berupa salinan SPJ berikut kuitansinya.

9

20 Juli 2011

ORI bertemu dengan Taufik Yudi dan 5 Kepsek SMPN, bersepakat bahwa Disdik DKI bersedia memberikan data laporan pertanggungjawaban pengelolaan dana BOP dan BOS 5 SMP Negeri tersebut kepada Indonesia Corruption Watch (ICW).

Jika Kepala Disdik DKI belum menjalankan juga, maka ORI akan panggil lagi dan juga akan dipanggil Sekretaris Daerah serta pejabat Pengelola Informasi dan Dokumentasi (PPID)

10

10 Agustus 2011

ICW dan Disdik DKI Jakarta serta Kepsek 5 SMPN (Kepsek SMPN 190 Jakarta Barat, Kepsek SMPN 95 Jakarta Utara, Kepsek SMPN 84 Jakarta Utara, Kepsek SMPN 67 Jaksel, Kepsek SMPN 28 Jakpus) bertemu di KIP sebagai janji Disdik DKI Jakarta saat dipanggil ORI untuk memberikan dokumen yang diminta. Namun ICW menolak berkas salinan dokumen surat pertanggungjawaban pengelolaan dana Bantuan Operasional Sekolah (BOS) dan Bantuan Operasional Pendidikan (BOP) yang diberikan lima Sekolah Sebab informasi publik yang diberikan tidak sesuai dengan permintaan.

Berkas yang diminta ICW itu meliputi dokumen Anggaran Pendapatan Belanja Sekolah (APBS), Surat Pertanggungjawaban Pengelolaan Dana Bantuan Operasional Sekolah (BOS) dan Bantuan Operasional Pendidikan (BOP) berikut kuitansi pembelanjaan.

Namun mereka hanya menyerahkan kompilasi pembelian barang-barang BOP dan BOS untuk SMP terbuka. Berkas yang diberikan hanya lima bundel dan tidak dilengkapi dengan berita acara.

11

1 Desember 2011

Komisi Informasi Pusat menerima salinan surat kuasa dari kepala Disdik DkI Jakarta dan 5 Kepsek SMP Negeri yang pokoknya bertujuan untuk mengajukan keberatan atas putusan KIP tertanggal 15 November 2010, namun tidak ada tindak lanjut dengan mengajukan keberatan ke PTUN.

12

16 Juli 2012

Berdasarkan surat KIP no 171/KIP/VII/2012 menyatakan bahwa pemohon (5 kepsek SMPN di DKI) tidak melakukan keberatan dengan mengajukan keberatan kepada PTUN Jakarta, sehingga KIP berpendapat putusan ajudikasi KIP no 006/VII/KIP-PS-A/2010 tgl 15 November 2010 sudah berkekuatan hukum tetap.

4 September 2012

ICW mengajukan eksekusi putusan KIP kepada PN Jaksel

19 November 2012

Ketua PN Jaksel mengeluarkan surat penetapan esksekusi no 23/EKS.KIP/2012/PN.Jkt.Sel

5 Desember 2012

PN Jaksel mengeluarkan anmuning/teguran kepada SMPN 67 untuk memberikan dokumen secara sukarela

12 Desember 2012

PN Jaksel mengeluarkan anmuning/teguran kepada SMPN 67 untuk memberikan dokumen secara sukarela

27 Agustus 2013

ICW mengajukan permohonan eksekusi kepada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk menjalankan putusan KIP di SMPN 67 Jakarta atas penetapan aksekusi yang telah ditetapkan PN Jaksel

29 Oktober 2013

PN Jaksel memeritahkan panitera atau jika berhalangan Jurusita pada PN Jaksel di bantu dengan 2 orang saksi yang cakap untuk melakukan eksekusi agar memrintahkan termohon menyerahkan dokumen yang diminta.

7 November 2013

Himbauan pertama melaksanakan secara sukarela putusan KIP

19 November 2013

Himbauan kedua melaksanakan secara sukarela putusan KIP

12 Desember 2013

Eksekusi paksa di SMPN 67 Jakarta